Содержание:
В результате атаки на цепочку поставок ПО проекта LiteLLM были украдены данные более чем 2500 организаций. Среди пострадавших отмечаются Cisco, Samsung, Salesforce и Amazon Web Services, а также Airbus U.S. Space & Defense, Thales Group, Deutsche Bahn, Munich Re и London Stock Exchange Group.
Сравнительный тест камер флагманских смартфонов (2026): итоги
Выбираем лучшие игровые ноутбуки на российском рынке (вторая половина 2026 года)
Обзор беззеркальной камеры Sony Alpha 7 V: эволюция с человеческим лицом
Топ-10 смартфонов до 10 тысяч рублей (2026 год)
Лучший процессор под DDR4 в 2026 году: AM4 против LGA 1700
Компьютер месяца — август 2026 года
Снято в Голливуде? Почему Стэнли Кубрик физически не смог бы подделать лунную походку
LiteLLM — шлюз с открытым исходным кодом, который преобразует вызовы API для более чем сотни больших языковых моделей в единый формат, совместимый с OpenAI; в результате атаки он не был скомпрометирован напрямую — непосредственной целью атаки стал защитный модуль Aqua Security Trivy, который сканирует уязвимости. Взлом произвели хакеры TeamPCP: модифицированный пакет Trivy, который впоследствии был загружен в LiteLLM без проверки идентификатора, позволил злоумышленникам получить права администратора на сервере и установить вредоносную программу.
Эта вредоносная программа скомпрометировала учётные данные и секреты, гораздо более ценные, чем собственно корпоративная информация: ключи от SSH и облачных ресурсов, токены Kubernetes, переменные среды, токены публикации в репозиториях, а также ключи поставщиков ИИ. Эксперты CloudSEK и Hudson Rock установили, что атака была развёрнута 24 марта, но проблема оставалась неразрешённой и спустя пять месяцев после инцидента. В Hudson Rock изучили дамп похищенных данных размером 195 Тбайт и опубликовали архив материалов размером 153 Гбайт; по информации CloudSEK, были скомпрометированы ресурсы 2500 компаний и 434 000 конвейеров CI/CD — проектов разработки ПО. Обе компании запустили инструменты проверки доменов, чтобы пострадавшие организации могли проверить степень своей уязвимости онлайн.
Некоторые из скомпрометированных ключей остаются действительными и по сей день, хотя компании утверждают, что произвели замену учётных данных. И до сих пор нет гарантии, что эти организации станут перепроверять механизмы работы своих систем ИИ, хотя они могут поставить под угрозу конфиденциальность данных как самих этих организаций, так и их клиентов.