Выбираем лучшую видеокарту на октябрь 2025 года

29

В этом выпуске появилась новая видеокарта Nvidia GeForce RTX 5050 8 ГБ.

Как обычно, мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимальное возможное качество 3D-графики в 11 играх (качество выставлялось согласно имеющимся в каждой игре пресетам (предустановкам). Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).

Октябрь 2025 года

C момента выхода предыдущего выпуска «Лучшей карты» в свет вышло последнее новое решение Nvidia — GeForce RTX 5050, которое завершило линейку поколения GeForce RTX 50. По традиции, при добавлении в сравнение новых карт мы вынуждены снимать с рассмотрения такое же количество ранее изучавшихся ускорителей. В данном случае пришлось убрать из списка участников Radeon RX 7900 XTX (видеокарта морально устарела, да и в продаже ее по нормальным ценам уже почти не найти). Напоминаем, что по всем снятым с рассмотрения картам можно получить информацию из наших предыдущих выпусков «Лучшей карты», благо с новыми версиями драйверов их производительность уже практически не меняется.

Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?

Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5070 Infinity3 (12 ГБ)

Intel Arc B580 (12 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер — Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ). С учетом перспективности и более масштабной поддержки динамического масштабирования в играх, мы отдали пальму первенства продукту Nvidia.

GeForce RTX 5070 находится по производительности между GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 Ti. У AMD конкурентом новому ускорителю являются: в классических играх без трассировки лучей — Radeon RX 9070 (из предыдущего поколения — Radeon RX 7900 XT); в играх с RT — Radeon RX 9070 XT.

Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то в целом заключение простое: с GeForce RTX 5070 можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p). Если включить RT совместно с технологией DLSS (или FSR/XeSS), то во все игры точно так же можно играть с высокими настройками графики даже в 4K, в ряде игр для этого не потребуется даже использовать динамическое масштабирование. Использование DLSS 4 (c MFG) обеспечит очень неплохую прибавку FPS. Более того, при включении DLSS 4 (с многокадровой генерацией MFG) карта GeForce RTX 5070 может догнать GeForce RTX 4080, а иногда и GeForce RTX 4080 Super. Напомним, что из десяти тестовых игр четыре уже поддерживают DLSS 4 с MFG, в них показатели GeForce RTX 5070 заметно выше, что и повлияло на общий итог. Считать ли такую производительность «честной», мы оставляем решать нашим читателям. На наш взгляд, технология уже заслуживает пристального внимания и использования.

Выбранная нами карта Palit имеет стандартные размеры 33×13 см, занимая 3 слота в системном блоке. Использованный кулер сравнительно тихий, карта может потреблять до 250 Вт (при ручном разгоне — до 300 Вт) и имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). У карты 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 57 000 рублей.

Ценовой диапазон: до 30 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5050 (8 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5050 Dual OC(8 ГБ)

В играх без RT лидирует ускоритель Intel Arc B570 (10 ГБ), а в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) первое место занял свежий ускоритель Nvidia GeForce RTX 5050 (8 ГБ). С учетом перспективности этих вариантов мы выбрали второй.

GeForce RTX 5050 — это младшее решение в своем поколении, оно находится в среднем на уровне GeForce RTX 4060. Прямым конкурентом у AMD, если смотреть на средние цены и на производительность, является Radeon RX 7600.

В целом этот ускоритель позволяет неплохо поиграть на высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD), в ряде игр можно получить приемлемый комфорт и в разрешении 1440p (2.5K), а вот про 2160p (4K) точно можно забыть. Если включить RT, то потребуется обязательно использовать динамическое масштабирование (DLSS или FSR/XeSS), но тогда опять же можно будет играть с приличным комфортом на высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD). В разрешении 1440p (2.5K) приемлемую играбельность можно получить только в играх, поддерживающих DLSS 4 (за счет MFG), однако лучше ограничиться Full HD. По сути, GeForce RTX 5050 — это ускоритель исключительно для 1080p.

При включении DLSS 4 (с двухкадровой генерацией MFG) в разрешении Full HD карта GeForce RTX 5050 может обойти даже Radeon RX 7700 XT (не говоря уж о Radeon RX 7600 XT). Напомним, что из десяти тестовых игр пять уже поддерживают DLSS 4 с MFG, в них показатели GeForce RTX 5050 выше, что и повлияло на общий итог. Однако стоит учитывать тот факт, что для корректной работы MFG с малыми задержками требуется очень приличный «базовый» фреймрейт (от 60 FPS и выше), то есть MFG может реально помочь лишь в немногих играх — и опять же только в Full HD.

Конкретная карта Palit GeForce RTX 5050 Dual OC(8 ГБ) имеет сравнительно компактные размеры 26×13 см, занимая 2 слота в системном блоке. Использованный кулер не слишком шумный, при этом карта может потреблять до 131 Вт и имеет один 8-контактный разъем питания (PCIe 2.0). У карты 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 27 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: MSI GeForce RTX 5060 Ti Ventus 2x (16 ГБ)

Nvidia GeForce RTX 5060 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) сохранился прежний лидер — Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ). С учетом перспективности мы отдали пальму первенства второму продукту.

GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ) будет обеспечивать хороший комфорт во всех играх на высоких настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешениях до 1440p (2.5K) включительно. Однако при использовании RT мы все-таки советуем включать DLSS (при возможности — DLSS 4 с MFG). Без динамического масштабирования с трассировкой лучей придется ограничиться лишь разрешением 1080p (Full HD).

Выбранная нами карта MSI имеет компактные размеры (225×120×40 мм), она подходит для небольших корпусов, требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 49 500 рублей.

Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 9070 (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Asus Prime Radeon RX 9070 (16 ГБ)

Согласно нашим рейтингам, в данной ценовой группе в играх как без трассировки лучей, так и с оной лидером оказался AMD Radeon RX 9070.

В классических играх производительность Radeon RX 9070 значительно выше, чем у GeForce RTX 5070, и даже чуть выше, чем у GeForce RTX 4070 Ti Super. Это означает, что можно получить высокий уровень комфорта в играх на максимальных настройках качества во всех разрешениях до 4K включительно. В разрешениях до 2.5K включительно этот ускоритель также позволяет получить хороший комфорт в играх с RT на высоких настройках графики, а во многих играх аналогичный комфорт будет и в 4K, однако использование трассировки лучей надо обязательно сочетать с технологиями динамического масштабирования.

Выбранная карта Asus Prime Radeon RX 9070 (16 ГБ) имеет типовые для решений такого уровня размеры 31×13 см, занимая 3 слота в системном блоке. Использованная СО очень тихая. Карта может потреблять до 230 Вт (официальный лимит AMD — 250 Вт) и имеет два 8-контактных разъема питания. У нее 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 65 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Zotac GeForce RTX 5070 Ti Solid SFF (16 ГБ)

AMD Radeon RX 9070 XT (16 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) лидер — Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ). С учетом перспективности игр c DLSS 4 мы отдали пальму первенства второму продукту.

GeForce RTX 5070 Ti относится уже практически к флагманам и находится на уровне GeForce RTX 4080/Super. Мы не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторые игры — даже в 8K.

Конкретная выбранная нами карта Zotac GeForce RTX 5070 Ti Solid SFF (16 ГБ) занимает всего 2 слота в системном блоке, потому что относится к серии SFF (и пригодна для установки в компактные системные блоки. Карта имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). СО весьма тихая. Карта имеет скромную подсветку логотипа на торце.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 86 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 100 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5080 (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5080 GamingPro (16 ГБ)

GeForce RTX 5080 относится к флагманам и находится между GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4090 (при использовании MFG даже обходит топ прошлого поколения). В целом мы уже не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторые игры — даже в 8K.

Габариты модели Palit GeForce RTX 5080 GamingPro (16 ГБ) составляют 330×128×60 мм, а по толщине эта видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b. Карта Palit имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 114 000 рублей.

Выбор карты для конкретного разрешения

Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.

Игры с растеризацией (без трассировки лучей)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4090, Radeon RX 9070 XT, Radeon RX 9070, Radeon RX 7800 XT, Radeon RX 7900 GRE, Radeon RX 7900 XT.

GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super и Radeon RX 9070 XT, в принципе, в каких-то играх осиливают даже разрешение 8K, но без оговорок — только GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 4090.

Менее производительные карты уровня GeForce RTX 5060 Ti, Arc B580, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 9060 XT (16 ГБ) демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 5060 Ti, GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 7600 и Arc B580. Однако для GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7600 в ряде игр (а для GeForce RTX 5050 почти во всех играх) придется чуть снижать настройки качества.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

В разрешении Full HD достойно себя показывают Arc A750, Arc B570, GeForce RTX 5050, а также все более производительные решения. В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).

Arc A380 и Arc A580 уже едва тянут максимальные настройки графики, для них крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 95% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх — иногда и до низкого уровня графики.

Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, а также GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4080.

Видеокарты уровня GeForce RTX 4070 Ti Super и GeForce RTX 4070 Ti, а также Radeon RX 9070 XT и Radeon RX 9070 обеспечат высокий (но в ряде игр не максимальный — зависит от поддержки играми разных типов динамического масштабирования) комфорт в этом разрешении.

Ускорители уровня Radeon RX 7900 XT, Radeon RX 7900 GRE, GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4070 при включении RT в разрешении 4K смотрятся бледнее, однако всё еще способны обеспечить приличный комфорт в играх.

А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 4070, GeForce RTX 5060 Ti, GeForce RTX 4060 Ti или Radeon RX 7800 XT (или более производительные карты). Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Arc B580, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 9060 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 7700 XT, GeForce RTX 4060, Arc B580, а также GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5050 (только при использовании DLSS 4).

Карты уровня Radeon RX 7600, Arc A750 и ниже могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT только совместно с технологиями масштабирования (и только в ряде игр).

Как мы тестировали видеокарты

Условия тестирования

  Конфигурация тестового стенда

• Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 9 9950X3D (Socket AM5):
  • Платформа:
    • процессор AMD Ryzen 9 9950X3D (разгон до 5,3 ГГц по всем ядрам);
    • СЖО Asus ROG Ryujin III 360 ARGB Extreme;
    • системная плата Asus ROG Crosshair X670E Hero на чипсете AMD X670E;
    • оперативная память XPG Lancer Blade DDR5 2×16 GB EXPO 6000 МТ/с (CL30-40-40);
    • SSD Intel 760p NVMe 1 ТБ PCIe;
    • SSD Intel 860p NVMe 2 ТБ PCIe;
    • блок питания Galax Hall of Fame GH1300 PCIE5, 1300 Вт;
    • корпус Thermaltake Level20 XT (тестирование в условиях закрытого корпуса с продувом: 2 фронтальных вентилятора на вдув и 1 задний на выдув);
  • операционная система Windows 11 Pro 64-битная (24H2);
  • телевизор LG 55Nano956 (55″ 8K HDR, HDMI 2.1);
  • драйверы AMD версии 25.9.2;
  • драйверы Nvidia версии 581.42;
  • драйверы Intel версии 101.8135;
  • VSync отключен.

    Список инструментов тестирования

Во всех играх (кроме Doom: The Dark Ages — использовались настройки Ultra) использовалось максимальное качество графики в настройках (через пресеты/предустановки в играх).

• Black Myth: Wukong (Game Science/Game Science)
  • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • без RT, с DLSS/FSR/XeSS
• Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.21 (январь 2025 г.)
  • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • с RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • с RT, с DLSS/FSR/XeSS
• Senua’s Saga: Hellblade II (Ninja Theory/Xbox Games)
  • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • без RT, с DLSS/FSR/XeSS
• Assassin’s Creed Shadows (Ubisoft/Ubisoft)
  • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • с RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • с RT, с DLSS/FSR/XeSS
• Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
  • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • с RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • с RT, с DLSS/FSR/XeSS
• Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
  • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • с RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • с RT, с DLSS/FSR/XeSS
• Ghost of Tsushima Director’s Cut (Sucker Punch Productions/Sony Interactive)
  • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • без RT, с DLSS/FSR/XeSS
• Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
  • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
• Doom: The Dark Ages (id Software/Bethesda Softworks) (трассировка лучей не отключается)
  • с RT, без DLSS/FSR/XeSS (настройки Ultra)
  • с RT, с DLSS/FSR/XeSS (настройки Ultra)
• Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
  • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • с RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • с RT, с DLSS/FSR/XeSS
• Mafia: The Old Country (Hangar13/2K)
  • без RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • без RT, с DLSS/FSR/XeSS
• Indiana Jones and the Great Circle (Machine Games/Bethesda) (трассировка лучей не отключается)
  • с RT, без DLSS/FSR/XeSS
  • с RT, с DLSS/FSR/XeSS

В наборе тестовых игр произошли изменения: добавились результаты в игре Mafia: The Old Country.

В наборе видеокарт тоже имеются обновления: у нас появились результаты тестирования Nvidia GeForce RTX 5050 (8 ГБ).

Список видеокарт

В скобках перечислены частоты работы: Boost/Game-частота ядра — максимум частоты ядра (в Мегагерцах) / пропускная способность памяти (в гигатранзакциях в секунду).

Семейство Intel Arc

  Intel Arc A310 4 ГБ 64-битной GDDR6 (1750—2450 /15,5 ГТ/с)

Этот чип представляет видеокарта Gigabyte Arc A310 WindForce 4G 4 ГБ 64-битной GDDR6 ( 1750(Boost)—2450(Max) /15,5 ГТ/с).

Карта имеет 4 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 2 микросхемах по 16 ГБит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.

  Intel Arc A380 6 ГБ 96-битной GDDR6 (2000—2550 /15,5 ГТ/с)

Этот чип представляет видеокарта Gigabyte Arc A380 Gaming OC 6 ГБ 96-битной GDDR6 ( 2000(Boost)—2550(Max) /15,5 ГТ/с).

Карта имеет 6 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 3 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.

  Intel Arc A580 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2000—2400 /16 ГТ/с)

Этот чип представляет видеокарта Gunnir Intel Arc A580 Index 8 ГБ 256-битной GDDR6 ( 2000(Boost)—2400(Max) /16 ГТ/с).

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.

  Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2050—2400 /16 ГТ/с)

Этот чип представляет видеокарта Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6 ( 2050(Boost)—2400(Max) /16 ГТ/с).

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 ГБит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.

  Intel Arc B570 10 ГБ 160-битной GDDR6 (2500—2700 /19 ГТ/с)

Этот чип представляет видеокарта Maxsun Intel Arc B570 Milestone 10 ГБ 160-битной GDDR6 ( 2500(Boost)—2700(Max) /19 ГТ/с).

Карта имеет 10 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 5 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4ZAF325BC-SC20) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 МГц (эффективная ПСП 20 Гбит/с или 20 ГТ/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

  Intel Arc B580 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2640—2850 /19 ГТ/с)

Этот чип представляет видеокарта Sparkle Intel Arc B580 Titan OC 12 ГБ 192-битной GDDR6 ( 2740(Boost)—2850(Max) /19000 МГц).

Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

Семейство AMD Radeon

  AMD Radeon RX 7600 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2655—2900 /18 ГТ/с)

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

  AMD Radeon RX 7600 XT 16 ГБ 128-битной GDDR6 (2430—2755 /18 ГТ/с)

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

  AMD Radeon RX 7700 XT 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2544)—2700 /18 ГТ/с)

Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

  AMD Radeon RX 7800 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2430—2770 /19,4 ГТ/с)

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

  AMD Radeon RX 7900 GRE 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2245—2605 /18 ГТ/с)

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4ZAF325BC-SC20) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

  AMD Radeon RX 7900 XT 20 ГБ 320-битной GDDR6 (2400—2900 /20 ГТ/с)

Карта имеет 20 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 10 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix (GDDR6, H56G42AS8D-X014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

  AMD Radeon RX 9060 XT 16 ГБ 128-битной GDDR6 (2530—3130 /20 ГТ/с)

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4ZAF325BC-SC20) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 МГц (эффективная ПСП 20 ГТ/с, или 20 Гбит/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

  AMD Radeon RX 9070 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2520—2705 /20 ГТ/с)

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 ГБит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKHynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 МГц (эффективная ПСП 20 ГТ/с или 20 Гбит/с). 

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12 (технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) x 2 (двойная передача сигнала (DDR) x 2 (два канала) = 12).

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16 (технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) x 2 (двойная передача сигнала (DDR) x 2 (два канала) = 16).

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8 (технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) x 2 (двойная передача сигнала (DDR) x 2 (два канала) = 8).

  AMD Radeon RX 9070 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2970—3090 /20 ГТ/с)

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK Hynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 МГц (эффективная ПСП 20 ГТ/с, или 20 Гбит/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

Семейство Nvidia GeForce

  Nvidia GeForce RTX 4060 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2460—2700 /17 ГТ/с)

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

  Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2535—2790 /18 ГТ/с)

Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.

  Nvidia GeForce RTX 4070 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21 ГТ/с)

Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.

  Nvidia GeForce RTX 4070 Super 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21 ГТ/с)

Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.

  Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2610—2805 /21 ГТ/с)

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.

  Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2550—2705 /23 ГТ/с)

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-24 / D8BZF) рассчитаны на номинальную частоту работы в 3000 (24000) МГц.

  Nvidia GeForce RTX 4090 24 ГБ 384-битной GDDR6X (2520—2640/21 ГТ/с)

  Nvidia GeForce RTX 5050 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2572—2925 /20 ГТ/с)

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4ZAF325BC-SC20) рассчитаны на номинальную частоту работы 2500 МГц (эффективная ПСП 20 Гбит/с или 20 ГТ/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

  Nvidia GeForce RTX 5060 8 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR7 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4VAF325ZC-SC28) рассчитаны на номинальную частоту работы 2333 МГц (эффективная ПСП 28 Гбит/с или 28 ГТ/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

  Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR7 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4VAF325ZC-SC28) рассчитаны на номинальную частоту работы 2333 МГц (эффективная ПСП 28 Гбит/с или 28 ГТ/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

  Nvidia GeForce RTX 5060 16 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR7 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит (по 4 на каждой стороне PCB). Микросхемы памяти Samsung (K4VAF325ZC-SC28) рассчитаны на номинальную частоту работы 2333 МГц (эффективная ПСП 28 Гбит/с или 28 ГТ/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

  Nvidia GeForce RTX 5070 12 ГБ 192-битной GDDR7 (2512—2790 /28 ГТ/с)

Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR7 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4VAF325ZC-SC28) рассчитаны на номинальную частоту работы 2333 МГц (эффективная ПСП 28 Гбит/с или 28 ГТ/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

  Nvidia GeForce RTX 5070 Ti 16 ГБ 256-битной GDDR7 (2450—2790 /28 ГТ/с)

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR7 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4VAF325ZC-SC28) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2333 МГц (эффективная ПСП 28 Гбит/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

  Nvidia GeForce RTX 5080 16 ГБ 256-битной GDDR7 (2617—2850 /30 ГТ/с)

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR7 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4VAF325ZC-SC32) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2666 МГц (эффективная ПСП 32 МТ/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

  Nvidia GeForce RTX 5090 32 ГБ 512-битной GDDR7 (2407—2890 /28 ГТ/с)

Карта имеет 32 ГБ памяти GDDR7 SDRAM, размещенной в 16 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4VAF325ZC-SC28) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2333 МГц (эффективная ПСП 28 ГТ/с, или 28 Гбит/с).

В случае GDDR7 физическую частоту надо умножать на 12: технология кодирования PAM3 (3 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 12.

В случае GDDR6X физическую частоту надо умножать на 16: технология кодирования PAM4 (4 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 16.

В случае GDDR6 физическую частоту надо умножать на 8: технология кодирования PAM2 (2 Pulse Amplitude Modulation) × 2 (двойная передача сигнала (DDR)) × 2 (два канала) = 8.

Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на октябрь 2025 года

Желающие получить результаты в формате Excel могут скачать zip-архив.

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

  Black Myth: Wukong   Cyberpunk 2077 v.2.21   Senua’s Saga: Hellblade II   Assassin’s Creed Shadows   Alan Wake 2   Ratchet and Clank: Rift Apart   Ghost of Tsushima Director’s Cut   Hogwarts Legacy   Avatar: Frontiers of Pandora   Mafia: The Old Country

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

  Black Myth: Wukong, RT+DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS   Cyberpunk 2077 v.2.21, RT   Cyberpunk 2077 v.2.21, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR   Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS   Assassin’s Creed Shadows, RT   Assassin’s Creed Shadows, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR   Alan Wake 2, RT   Alan Wake 2, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR   Ratchet and Clank: Rift Apart, RT   Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS 3 (FG) / FSR4 / XeSS   Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS   Doom: The Dark Ages, RT   Doom: The Dark Ages, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS   Avatar: Frontiers of Pandora, RT   Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS 3 (FG) / FSR   Mafia: The Old Country, DLSS 4 (MFG) / FSR 4 / XeSS   Indiana Jones and the Great Circle, RT   Indiana Jones and the Great Circle, RT + DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.

Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца

  Методика расчета рейтингов

Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.

Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:

Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей

КiXBT = (K1⁄30) × (POSS) ⁄ KA310 × 100 КПОЛ = KiXBT ⁄ Price × 10000

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.

Условные обозначения:

• КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• КiXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях:
  • G0119xx — 1920×1200
  • G0125xx — 2560×1440
  • G0138xx — 3840×2160
• Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
• POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS

КiXBT-RT = (K1⁄24) × (POSS) ⁄ KA310 × 100 КПОЛ-RT = KiXBT-RT ⁄ Price × 10000

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.

Условные обозначения:

• КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• КiXBT-RT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• G02 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 2 — 10 в соответствующих разрешениях с включенными технологиями RT/DLSS/FSR/XeSS:
  • G0119xx — 1920×1200
  • G0125xx — 2560×1440
  • G0138xx — 3840×2160
• Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
• POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Оценка POSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).

Хотим выразить благодарность
Maxxx (maxm@online.sinor.ru),
Михаилу Сугакевичу (Mishail@newmail.ru)
Вячеславу Гордееву AKA Slaydev (sarz@dale.elektra.ru) и
Ruslan73 (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Ruslan73)
dmitro13 (dmytro13@hotmail.com)
UnVial (lvg@pop.ioffe.rssi.ru)
Сергею Гайдукову (gsaf@sura.ru)
Михаилу Кузьмину (kuzmin@laser.ru)

за усовершенствование методики расчета рейтингов     Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — zip-архив.

Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и(или) DLSS/FSRXeSS

Рейтинг составлен по 11 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

  Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)

Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на октябрь 2025 года.

  Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Участвуют все видеокарты.

1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

1. Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 11 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

  Рейтинг полезности только для разрешения 1920×1080

1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

1. Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 10 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

  Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440

1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

1. Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 10 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

  Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160

1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

1. Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 10 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Комментарии к рейтингам:

1. Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
2. В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель Arc B570 10 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 5070.
3. Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.