Обзор процессорного кулера DeepCool Assassin IV VC Vision

Активное распространение подсветки и корпусов с окнами (без которых первое было бы бесполезным), моделей которых в продаже уже чуть ли не больше, чем «классики», поставило перед производителями систем охлаждения серьезную задачу правильно этим всем воспользоваться. Саму подсветку они освоили одними из первых, а дальше начался новый этап (на котором мы сейчас и находимся) — прикручивание к воздушным кулерам или помпам СЖО информационных экранов. Необходимости в них большой нет, поскольку всю эту информацию пользуясь компьютером чаще всего проще при помощи ПО получить — а оно и для обеспечения работы экранов нужно. Но кулер с циферками выглядит куда серьезнее, чем просто светящийся. Скажем так — морально оправдывая саму по себе концепцию светящихся компонентов. Ведь уже не просто так — а с практической пользой.

Недавно мы наблюдали эволюцию концепции на примере одной из линеек DeepCool. Оригинальный AK620 был просто хорошим кулером — каковым остается и сейчас. Но в процессе модернизации появился AK620 Digital, способный уже отображать температуру процессора, а затем и AK620 Digital Pro — с доработанной в плане количества выводимой информации панелью. При этом все модели на рынке существуют параллельно, причем в разных цветовых исполнениях, а «базовый» AK620 может иметь и «натуральный» цвет, что очень нравится любителям экономии и глухих корпусов — он самый дешевый. Остальные версии подороже, причем AK620 Digital Pro уже почти вдвое дороже самого простого AK620 — что любителям экономии уже совсем не нравится. Но вся линейка имеет сопоставимые характеристики и эффективность, так что тут тот случай, когда выбирать можно просто по внешнему виду и готовности платить за его улучшения. Главное, что выбор сам по себе есть.

Глядя на название сегодняшнего героя, можно подумать, что тут всё аналогично — недаром же в названии появилось слово «Vision». Действительно — новая версия Assassin IV тоже получила информационную панель. Но и не только ее — еще испарительную камеру в основании теплосъемника. Немного неожиданное, но логичное решение — поскольку это позволяет передавать тепло быстрее. В тестовых методиках это не слишком важно, поскольку нагрузка постоянная и равномерная, в реальной жизни она нередко меняется очень быстро в любую сторону, с чем DeepCool Assassin IV VC Vision должен в итоге справляться лучше прочих. Кроме того, компания переработала расположение тепловых трубок — слабое место оригинального Assassin IV, конфликтовавшего с радиаторами VRM на многих платах, что сильно ограничивало совместимость. В общем, изменений достаточно.

Но по мнению производителя недостаточно, чтобы считать это полностью новой моделью. Его право. Тем более, основания есть — дизайн Assassin IV стал революционным. Первые «наемные убийцы» внешне были рядовыми двухбашенными кулерами, коих на рынке к тому моменту было уже достаточно. А «четверка» внешне представляет собой аккуратный кубик — сразу даже и не поймешь, что это всё те же две башни и два вентилятора. Оригинальная схема установки внешним вентилятором к задней стенке же приводит к тому, что это один из немногих топовых воздушных кулеров, никак не пересекающийся со слотами оперативной памяти. Правда, если установить третий вентилятор, для чего в комплекте есть крепеж, идиллия сразу разрушается — но, как правило, его и незачем устанавливать. В новой модели всё это сохранено, а вентиляторы и вовсе остались прежними. То есть это всё же модификация — с улучшенной совместимостью, улучшенным теплосъемником, дополнительными украшениями и… Как все уже догадались, немного дороже. Но нельзя сказать, что так уж радикально, да и сам Assassin IV слишком дешевым уже не был. Да и после знакомства с Noctua NH-D15 G2 этот уровень цен, честно говоря, пугать уже как-то перестал.

Паспортные характеристики, комплект поставки и цена

Описание

Поставляется процессорный охладитель в коробке из среднего по толщине гофрированного картона. Поверх коробки надет шубер (суперобложка). При этом компания упаковывает все воздушные системы в одинаковые коробки, а надписи только на суперобложке присутствуют, так что когда на складской полке лежат несколько разных кулеров DeepCool, найти среди них нужный не всегда оказывается тривиальной задачей. Но обычного пользователя эта проблема, к счастью, не касается 🙂

1

В комплекте есть инструкция по установке на английском языке (в ней же есть описание гарантии на нескольких языках, включая русский), ее в виде файла PDF можно загрузить с сайта производителя. Инструкция в основном в картинках, поэтому понятна и без перевода.

Крепеж изготовлен из закаленной стали (за исключением пластиковых проставок и фиксаторов стоек на пластине на обратную сторону материнской платы) и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие.

Кулер оснащен вынесенным двойным радиатором, к которому тепло от теплосъемника передается по семи тепловым трубкам диаметром 6 мм. Трубки и нижняя часть теплосъемника медные. Трубки, нерабочая поверхность теплосъемника, пластины радиатора и часть деталей крепежа имеют черное полуматовое лакокрасочное покрытие. В нашем случае черное, но в продаже уже доступна и радикально белая версия — обычно они появляются чуть позже. Верхняя часть теплосъемника изготовлена из алюминиевого сплава. Трубки к теплосъемнику припаяны, а вот пластины обходятся без пайки — хотя при такой цене можно было бы уже об этом и позаботиться. Подошва теплосъемника… непривычная 🙂

Несмотря на внешний вид, она гладкая. По сути это расплющенная тепловая трубка, имеющая прямой контакт с процессором, и снимающая с него тепло более эффективно, чем традиционные конструкции. Потенциальный минус — очень маленькое пятно контакта: всего 32×32 мм, что значительно меньше «бронекрышки» современных процессоров. Преднанесенного термоинтерфейса нет, но производитель приложил к кулеру небольшой шприц с фирменной термопастой.

В тестах использовалась качественная термопаста другого производителя. Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов. На процессоре Intel Core i9-13900K:

И на подошве теплосъемника:

Видно, что контакт есть только в центральной части процессора, термопаста из которой просто выдавилась на края. Соответственно — за края рабочей части подошвы. Для процессоров Intel, где основные греющиеся элементы традиционно центрированы это проблем не составит, а любителям Ryzen может и добавить новых проблем — если не сейчас, то позднее.

Радиатор представляет собой две стопки алюминиевых пластин, плотно насаженных на тепловые трубки.

Особенностью конструкции является то, что радиатор прикрыт пластиковыми кожухами и двумя стальными сетками. В предыдущей модели третья съемная сетка с магнитным креплением устанавливалась сверху, сейчас ее там же заменила тоже съемная информационная панель. Поскольку она толще, общая высота кулера увеличилась на 8 мм — других изменений нет. А возможность снять эту панель пригодится, если потребуется извлечь вентилятор, установленный между двумя стопками пластин радиатора.

Сам информационный экран занимает лишь небольшую центральную часть всей панели. Сама она очень глянцевая — отражать будет вообще всё. Поэтому мы извиняемся за качество фотографий — их очень сложно делать, не наснимав при этом пачку селфи. С основными отображаемыми параметрами всё понятно, для быстрой оценки состояния системы их достаточно.

Естественно, для работы панели требуется подключение кулера к колодке USB 2.0 на плате, так что останемся мы сразу без пары таких портов. Впрочем, давно уже дефицитным ресурсом не являющихся, так что не жалко. И работает всё исключительно при запущенной утилите компании, так что ее нужно будет «запихнуть» в автозапуск. Здесь же и все настройки, коих совсем немного, причем отключение панели на наш взгляд вообще лишняя опция — ее можно и просто не подключать или даже не устанавливать (вот ограничиться обычным Assassin IV нельзя — это разные кулеры). Самое забавное, что можно отключить мигание значка термометра при перегреве, но нельзя отключить мигание индикатора загрузки — 100% на нем всегда отображается мигающими нулями. Но в целом всё симпатично и (в ряде случаев) не бесполезно.

Типоразмер комплектных вентиляторов 140 мм (центральный) и 120 мм (внешний). Внешний вентилятор работает на выдув и оснащен крыльчаткой с развернутыми лопастями.

При необходимости можно установить третий вентилятор типоразмера 120 мм, воспользовавшись входящими в комплект рамкой и винтами. Но, повторимся, необходимости в нем нет, а традиционные для других кулеров вопросы совместимости с модулями памяти сразу же возникнут и здесь. Вентиляторы поддерживают регулировку с помощью ШИМ.

Если оба вентилятора, как это и предусмотрено, подключены к штатному разветвителю, то работает выбор режима работы вентиляторов — производительный или тихий. Во втором, что очевидно, скорость вращения вентиляторов снижена. Переключатель режимов расположен сверху на кожухе. Но в этом плане ничего сравнительно с Assassin IV не изменилось — если компания и планирует что-то делать с вентиляторами, то оставила это на следующий шаг (точно так же, как в линейке AK620 новые вентиляторы появились только в Digital Pro, но не Digital). Поэтому на этих моментах мы заострять внимания не будем. Главные изменения — информационная панель и испарительная камера. И если с первой всё просто и понятно по фотографиям, то влияние второй на эффективность нужно тестировать.

Тестирование

Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров, не указанных производителем.

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на частоте 3,7 ГГц.

Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Тестируя предшественника, мы строили график для 140 мм в основном и тихом режиме, сейчас для разнообразия взглянем на поведение его 120-миллиметрового собрата. Как видим, кроме немного более высокой скорости вращения, ничего не изменилось. Отличный результат — монотонный и практически линейный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения (КЗ) от 0% до 100% и довольно широкий диапазон регулировки. А вот полностью остановить вентиляторы через ШИМ нельзя, так что в гибридной системе охлаждения с пассивным режимом на минимальной нагрузке придется прибегнуть к регулировке напряжения.

Но это единственное, для чего к ней стоит прибегать, поскольку скорость вращения вентиляторов стабилизирована в широком диапазоне напряжений. Ниже 6 В ее можно незначительно понизить, а отключаются вентиляторы на 3,6 В (включаются обратно — на 3,9 В). Вентиляторы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В, но, как нам, кажется практического смысла это лишено.

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера

Необходимость обеспечения более-менее равных условий для тестирования воздушных кулеров разных классов топовые модели традиционно приводит к такой вот забавной ситуации. На открытом стенде в условиях стабильной и невысокой температуры окружающего воздуха на постоянной частоте 3,7 ГГц процессор не перегревается даже и на минимальных оборотах вентиляторов. Но нам, напомним, важны не абстрактные температуры в каком-то определенном окружении, а возможность рассчитать что угодно по реальных характеристикам кулера, полученным в результате тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим к каждом материале (и ниже он, как обычно, будет), а любые другие можно получить самостоятельно при помощи онлайн-калькулятора — заодно и сравнив друг с другом любые кулеры из протестированных.

Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора(-ов) кулера

Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,1 дБА (условное значение, которое показывает шумомер). К нему мы стабильно пришли бы при отключении вентиляторов (естественно), но несложно заметить, что это не обязательно — работа на минимальных оборотах обеспечивает шум, практически не отличимый от фонового без приборов. А вот на максимуме вентиляторы слишком тихими не назовешь, но и слишком громкими — тоже.

Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума

Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентилятором системы охлаждения, может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Pmax), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров типа Intel Core i9-13900K, соответствующих этому уровню, это четкие 190 Вт. Гипотетически, если не слишком обращать внимания на уровень шума, пределы мощности можно увеличить где-то до 200 Вт. Еще раз уточним: это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом и нежелании видеть более 80 градусов на ядрах процессора. При снижении температуры воздуха указанные пределы для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают. Но главное, что заметно — компания хорошо потрудилась над конструкцией кулера. Первый Assassin IV по эффективности не далеко уходил от тех же не раз упомянутых AK620 (хоть и был заметно более эффектным), улучшенный — заметно их превосходит. Но вентиляторы и радиатор остались прежними, так что это эффект от испарительной камеры и… самой по себе перетасовки тепловых трубок, как нам кажется. То есть улучшило это не только совместимость с системными платами.

Сравнение с другими кулерами при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор, на Intel Core i9-13900K, преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, используемого в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами. протестированными ранее.

Выводы

Для правильного понимания выводов нужно вспомнить, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (или СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера не было перегрева процессора (хотя бы при 25 дБА) и была значимая разница в изменении температуры процессора.

Наше тестирование показало, что кулер DeepCool Assassin IV VC Vision можно использовать с процессорами типа Intel Core i9-13900K (LGA1700), имеющими реальное потребление порядка 190 Вт, при этом даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C будет сохраняться очень низкий уровень шума — 25 дБА и ниже. При снижении температуры охлаждающего воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума и температуры процессора пределы мощности можно увеличить вплоть до… лучше воспользоваться онлайн-калькулятором по ссылке выше. Сама компания изначально размахнулась на волнительные 300 Вт TDP, потом решила, что это будет уже перебором, так что сейчас наклейка на коробке говорит о тех же 280 Вт, что и у обычного Assassin IV, хотя на практике новое решение заметно производительнее.

А достигнуть этого удалось фактически лишь небольшими доработками и исправлениями ошибок. Причем если бы не проблемы совместимости с радиаторами VRM многих системных плат, компания вряд ли занялась бы переделкой основания. И не факт, что испарительную камеру в теплосъемник встроила бы уже сейчас. А на процессорах Intel таковая, как мы убедились, ведет себя отлично. Вот на AMD возможны проблемы из-за уменьшения пятна контакта, но для проверки нужно провести отдельное тестирование. Поэтому главное в новой модели — совсем не информационная панель, хотя та отлично оживляет пейзаж, добавляя строгому черному кубику немного красок жизни. По основным же характеристикам получился один из лучших воздушных кулеров сегодняшнего дня, а оригинальный внешний вид служит отличной приправой к эффективности. Правда, при этом и цена сопоставима с другими моделями аналогичного уровня — такое совпадение вряд ли является случайным.